Nous connaissons tous le problème de l’ostéopathie, de sa reconnaissance officielle par la loi Kouchner de 2002 et de la difficulté des pouvoirs publics en période électorale à régler le problème du choix entre une ostéopathie confiée aux seuls médecins et kinésithérapeutes ou étendue aux non-professionnels de santé.

Cette problématique s’adresse également au domaine de l’acupuncture, quoique différemment puisque s’adressant à des soins concernant l’ensemble des grandes fonctions de l’organisme, domaine plus étendu que celui de l’ostéopathie.

Néanmoins les problèmes de la formation et de la pratique sont communs.

Ces trois critères ne sont aucunement respectés par les structures non-médicales qui dispensent une formation en acupuncture à des non-professionnels de santé.
De plus, certaines de ces structures tiennent pour négligeable d’une façon officielle la formation initiale des professions médicale . Dans le N° 51 de la revue TAO Magazine, on peut lire ces propos édifiants, émanant de l’association CEDRE : « Les outils diagnostiques et thérapeutiques de la médecine chinoise se suffisant à eux-mêmes depuis 2500 ans, nous n’intégrons pas de formation de médecine occidentale à notre enseignement, hormis les notions communes d’anatomie. »

de l’acupuncture comme toute discipline médicale comporte deux étapes, celle du diagnostic et celle de la thérapeutique. L’étape diagnostique étant le préalable à tout traitement médical digne de ce nom.
En France, comme le rappelle régulièrement le conseil national de l’Ordre des médecins, seules les professions médicales sont légalement autorisées à porter un diagnostic.

Ce ne sont pas les médecins qui réclament des études de plus en plus longues pour leur formation, c’est la société toute entière qui souhaite confier la santé des personnes à des professionnels compétents et réclame de ce fait une formation de plus en plus élargie, de plus en plus complète et cohérente.
Il y aurait une carence profonde d’esprit logique de la part de ceux qui nous gouvernent à laisser pratiquer des soins nécessitant un diagnostic préalable à des personnes n’ayant pas poursuivi un cursus en rapport avec de telles exigences.

Et l’Europe dans tout cela ? Ce n’est pas parce que certains pays de l’union ont une attitude laxiste en matière de santé, que les responsables de notre pays doivent abandonner leurs prérogatives face à cette priorité que représente pour nos concitoyens le droit à des soins de qualité. D’autres pays européens, la Belgique en particulier, s’interrogent, les yeux tournés vers la France. Cette dernière se doit de continuer à être un modèle d’exigence et de rigueur dans la formation de ses professionnels de santé.